O caso de fraude de Trump tem uma ‘ótica realmente boa’ para ele, e ele sabe disso: Jonathan Turley nwnews

O contribuidor da FOX News, Jonathan Turley, disse que a imagem de ex-presidente Donald TrumpO caso de fraude civil de Nova Iorque parece que Nova Iorque está a tentar manter Trump no tribunal em vez de na campanha. Turley disse que os fatores que parecem bons para ele são que a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, concorreu para “ensacar Trump” e não há indicação de que algum dinheiro tenha sido perdido. Ele disse que a forma como o público percebe o caso será vantajosa para Trump.

JESSE WATTERS: REPUBLICANOS QUEREM TRUMP

JONATHAN TURLEY: Bem, acho que ele está ansioso para expor o caso. Não creio que ele esteja ansioso para depor. Essa é uma proposta de risco muito elevado para qualquer réu, mesmo num processo civil, e certamente para alguém que esteja concorrendo à presidência. Quero dizer, a ótica deste gabinete funciona a seu favor. E acho que alguns dos méritos sim. Penso que o facto de não alegarem que as pessoas perderam dinheiro aqui, a questão sobre o valor do Mar-a-Lago. Esses são os tipos de argumentos que ressoam nas pessoas. Eles podem entender isso.

E muitas pessoas estarão se perguntando: por que você tem essa produção enorme quando ninguém realmente perdeu dinheiro? E isso se deve em grande parte a esta lei de Nova Iorque, que, ironicamente, foi aprovada por Jacob Javits, que se tornou senador republicano por Nova Iorque quando ocupava o cargo que James ocupa agora. Mas, em muitos aspectos, este caso tem tudo o que Trump deseja para concentrar a mente do público.

Você tem um procurador-geral que trabalhava no ensacamento Donald Trump, não estava preocupado com o que encontraria ou quanto cobraria. Ela concorreu com a promessa de que conseguiria Donald Trump. Você tem um caso em que não há indícios de perda de dinheiro, onde não tem vítimas como os bancos, por exemplo. Mas a ótica aqui é realmente boa para Trump e ele sabe disso. E mesmo a imagem de ele ser levado a mais um tribunal de Nova Iorque deixa a impressão de que os procuradores encadeiam casos para mantê-lo no tribunal, em vez de estar em campanha. Agora, tendo dito isso, ainda não consigo acreditar que ele realmente vai enlouquecer neste caso, porque vai passar muito tempo no tribunal para um cara que está concorrendo à presidência.

TRUMP DEFENDE DEMONSTRAÇÕES FINANCEIRAS ‘FENOMENAIS’ ANTES DA ‘DESGRAÇA’ DO JULGAMENTO DA SONDA ‘CORRUPTA’ NYAG JAMES

Ex-presidente Donald Trump

O ex-presidente dos EUA, Donald Trump, fala para uma multidão durante um comício de campanha em 25 de setembro de 2023 em Summerville, Carolina do Sul. (Sean Rayford/Getty Images)

O ex-presidente Trump defendeu seu negócio e seu nome na manhã de segunda-feira antes da “desgraça” de um julgamento civil contra ele decorrente do processo “corrupto” da procuradora-geral de Nova York, Letitia James, dizendo que suas demonstrações financeiras são “fenomenais” e atacando os “desonestos “juiz que preside o processo por interferência nas eleições presidenciais de 2024.

O ex-presidente, que atualmente lidera as primárias presidenciais republicanas de 2024 por uma margem enorme, chegou ao tribunal na parte baixa de Manhattan na manhã de segunda-feira para um julgamento sem júri, presidido pelo juiz Arthur Engoron, depois que um Tribunal de Apelações do Estado de Nova York rejeitou o pedido de Trump. atrasar o julgamento civil.

Engoron decidiu na semana passada que Trump e a Organização Trump cometeram fraude enquanto construíam o seu império imobiliário, enganando bancos, seguradoras e outros, sobrevalorizando os seus activos e exagerando o seu património líquido na documentação utilizada para fazer negócios e garantir financiamento.

A decisão de Engoron surge depois de James ter processado Trump, os seus filhos e a Organização Trump, alegando que Trump “inflou o seu património líquido em milhares de milhões de dólares” e disse que os seus filhos o ajudaram a fazê-lo.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

Trump, falando aos repórteres antes de entrar no tribunal, criticou o julgamento como “uma continuação da maior caça às bruxas de todos os tempos”.

Brooke Singman, da FOX News, contribuiu para este relatório.

Para mais informações sobre cultura, mídia, educação, opinião e cobertura de canais, visite foxnews.com/media.

Source link

Check Also

Stanley tem uma grande promoção na Amazon – 7 ótimas ofertas que eu compraria agora por apenas US$ 22 nwnews

A Stanley é uma empresa conhecida por suas garrafas e copos de água modernos, coloridos …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *