Caso civil de Trump pode afetar o status de Nova York como ‘capital’ corporativo, argumenta especialista nwnews

Depois que o ex-presidente Donald Trump condenou veementemente a decisão do primeiro juiz distrital da Suprema Corte de Nova York, Arthur Engoron, de que ele enganou bancos e seguradoras, os críticos disseram que o caso poderia pôr em risco o status do Empire State como capital empresarial.

O ex-procurador-geral adjunto de Bush, John Yoo, disse na FOX News na segunda-feira que o caso também poderia colocar Trump “fora do mercado” na cidade que é mais sinônimo de seu império imobiliário.

Engoron, um democrata, decidiu antes da audiência de segunda-feira que Trump supervalorizou ativos e exagerou seu patrimônio líquido, em resposta a uma ação civil movida pela procuradora-geral democrata de Nova York, Letitia James.

Yoo observou que pessoas como Engoron e James, cujos papéis são considerados mais legais do que políticos, são eleitos para cargos partidários, e o distrito de Engoron – que compreende Manhattan – abriga principalmente democratas.

EX-CONSULSOR DE TRUMP DIZ QUE ALGUNS NO GOP TINHAM ERRADAMENTE UMA VISÃO ESTREITA SOBRE O IMPEACHMENT DE BIDEN

Exterior da Trump Tower

Torre Trump (Erik McGregor/LightRocket via Getty Images)

“Mas o que as pessoas deveriam perguntar é se o que estão fazendo é no melhor interesse do povo do estado? Será uma boa ideia para o estado de Nova York, em nome de seu povo, usar seus vastos poderes de aplicação da lei para ir atrás e apontar o presidente Trump por coisas em que ninguém afirma que foi prejudicado? Ninguém afirma que foi realmente fraudado”, disse Yoo no “America Reports”, acrescentando que nenhum banco parece reivindicar danos contra o ex-presidente.

James prometeu notavelmente durante sua campanha para procuradora-geral ser um “verdadeiro pé no saco” para o então presidente Trump, a quem ela declarou publicamente um titular de cargo “ilegítimo”.

Trump referiu-se aos golpes rotineiros de James durante a sua crítica a Engoron, e Yoo alertou que o procurador-geral pode estar a enviar involuntariamente um forte aviso às empresas e instituições financeiras em nome do seu estado num aspecto semelhante.

“A cidade de Nova Iorque é o maior centro financeiro do país, se não do mundo”, disse ele. “Eles vão agora começar a usar seus vastos poderes para dizer: ‘Estamos felizes por você vir para Nova York, desde que você seja um democrata para fazer negócios? Mas se você for um conservador, nós vamos usar os poderes da aplicação da lei contra você’?”

BURGUM REJEITA QUE A CORRIDA ACABOU E GANHOU POR TRUMP

“Isso pode minar a posição de Nova Iorque – da cidade e do estado – como a grande capital financeira de uma nação para fazer negócios.”

Durante o intervalo do tribunal, Trump afirmou que especialistas na Flórida – onde está localizada Mar-a-Lago, que foi considerada mal avaliada – acusaram o juiz de não compreender adequadamente a legislação imobiliária. Trump argumentou que o juiz deveria ser expulso do tribunal e seu caso discutido.

Embora a Organização Trump tenha hotéis, clubes e alojamentos em outros estados como Havaí, Virgínia, Illinois e no exterior, na Irlanda e na Escócia, Yoo também disse à FOX News que um resultado potencial do caso é que o ex-presidente pode não ser capaz de manter participações em o estado onde o nome do ex-presidente está mais associado.

Yoo observou que Trump pediu dinheiro emprestado a propriedades alegadamente sub ou sobrevalorizadas, mas reembolsou os empréstimos, o que ajuda o argumento do ex-presidente de que ninguém foi ferido e que ele é alvo de um processo político.

CLIQUE PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

Embora Trump não possa acabar na prisão se perder o processo civil, pode, no entanto, ser sujeito a uma ordem legalmente executória que afecte a capacidade da sua empresa de operar na sua sede.

“Este é um caso civil em que tudo… o que o estado está tentando fazer é recuperar o dinheiro e está tentando, talvez, obter uma ordem para tirar a Organização Trump do mercado no estado de Nova York”, disse Yoo.

Durante o primeiro dia do julgamento sem júri, o advogado de James, Kevin Wallace, disse que Trump “mentiu ano após ano”, ao mesmo tempo que citou o testemunho pré-julgamento de Michael Cohen – o intermediário de Trump que se tornou inimigo que passou um tempo numa prisão de Otisville, Nova Iorque, por questões fiscais. evasão entre outros crimes.

Ainda assim, Trump mudou de opinião sobre o juiz Engoron no final do primeiro dia de processo. Trump deixou o tribunal de Nova York elogiando Engoron pelo que chamou de “excelentes” últimos cinco minutos que, segundo Trump, caíram a seu favor.

“Esses últimos cinco minutos foram excelentes porque o juiz essencialmente admitiu que o estatuto de limitações que ganhamos no tribunal de apelações está em vigor. Portanto, cerca de 80% do caso está encerrado”, disse Trump aos repórteres após sair do tribunal.

Não ficou imediatamente claro o que a declaração de Engoron implicava, mas um dos advogados de Trump disse que a declaração parecia significar que o juiz estava “concordando que todas as transações encerradas antes de 2014 estão agora fora do caso”.

A Associated Press contribuiu para este relatório.

Para mais informações sobre cultura, mídia, educação, opinião e cobertura de canais, visite foxnews.com/media.

Source link

Check Also

Stanley tem uma grande promoção na Amazon – 7 ótimas ofertas que eu compraria agora por apenas US$ 22 nwnews

A Stanley é uma empresa conhecida por suas garrafas e copos de água modernos, coloridos …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *